歡迎光臨本網站!網站地圖 添加收藏 設為首頁
,
您現在的位置:主頁 > 新聞 > 國內動態 >

一則喝酒引發的殺人案例 看河南省法院點滴變化

作者:admin 來源:網絡整理 更新時間:2018-07-06 10:57

  最近,例常翻閱裁判文書網,五天前的一則判決,引起了我的注意。

  這是一起因喝酒引發的刑事案件,喜宴變悲劇,罪名是故意殺人罪。

一則喝酒引發的殺人案例 看河南省法院點滴變化

  2017年8月24日晚上9點多,洛陽“再回首”ktv門口,19歲的被告人小明持刀朝同齡的小康大腿、胸、腹部連捅了數刀,小康在送往醫院途中死亡。二審終審,維持一審結果,小明被判處死刑緩期二年執行。

  作為省法院的廉政監督員、一名老政法記者,職業的敏感性讓我迅速閱覽了整個判決,有兩點引起了我的注意。一是案件本身的典型性,因喝酒發生爭執,繼而引發口角、廝打,被告人回家拿了一把水果刀重新回到ktv門口,最后導致悲劇發生。二是在判決書中,增加了大量的情景再現敘述及大量說情說理部分。

  尤其是后者,通常的判決中比較罕見,比如判決書第7頁,“在ktv唱歌時,大家約定女的唱歌、男的喝酒,男的唱歌先喝一杯酒,小明不知道上述規矩,到歌廳后即點歌唱歌情有可原,但小康說明規矩并勸小明先喝酒再唱歌時,小明非但不喝,反而倒3杯白酒與小康等人碰酒。小康等人不愿碰酒也在情理之中。此時,小明把酒杯用力放在小康面前,致使杯中的酒灑出很多,由此引起二人爭吵,矛盾激化……”

  再比如,在第8頁本院認為部分,“小明系偶犯、初犯……但其年輕氣盛,不明事理,在朋友大婚之日酒后沖動,言語失控,因唱歌、飲酒等娛樂問題與人發生爭端、吵罵,被人勸開后再次持刀返回現場,使矛盾持續、升級,并不顧他人制止、行兇殺死人命。其行為既為朋友家的喜事增添了悲劇色彩,破壞了在場人員憧憬美好生活的心情,又觸犯法律,構成犯罪。小明應當為此付出代價,受到應有的刑事處罰……希望小明牢記‘傷痕’,汲取教訓,避免在人生的道路上重蹈覆轍。”

  之所以說出現大段的描述及說理部分罕見,是因為,司法工作者都知道,這是一起普通的刑事案件,在目前人少案多的情況下,只要事實清楚、證據確鑿,判決書會直接援引刑法某某條款,言簡意賅做出判決,即告完結。

  從這個案例,透露出一些信息,省法院對本職審判工作愈加重視。

  經常關注“豫法陽光”的讀者或許已經發現,自省法院院長胡道才履新之后,在多次地方調研會上的講話與此息息相應。

  通覽最近的“豫法陽光”,追尋胡道才的腳步,我們不難發現,這位來自南京中院的院長自4月份起,已于近日將河南18個地市的中院全部走了一遍。通過調研講話,我們看到,其對本職審判工作不是一般的重視。比如刊發于6月20日的“豫法陽光”頭題文章,在漯河商丘駐馬店三地法院調研時,胡道才說,“要深刻認識到,法院存在的價值和第一要務就是辦好案件。離開了這個中心工作,不能履行好職責,那就是空談,就不是真正的講政治。我們要把主要精力放在履行好辦案職責上……”

  比如刊發于7月4日的“豫法陽光”的一篇文章,其中特別用黑體標出,在安陽平頂山調研時,胡道才說,“繼續堅持以執法辦案為第一要務。執法辦案是人民法院的法律職責,是人民賦予的重要權利,堅持審判執行工作第一要務,就是不僅要把案件辦結,而且要把案件辦好。只有把案件辦結、辦好、辦了,才能真正發揮人民法院服務大局,服務人民的功能……”

  再比如刊發于6月13日“豫法陽光”上的頭題文章,胡道才說,“高質量的發展需要高質量的服務,新時代社會的主要矛盾的變化對人民法院工作也提出了新的要求。各級法院要立足審判執行工作職能,不斷提升辦案質量、效率、效果,履行好服務大局、司法為民、促進發展等職責……”

  這種對本職審判工作的重視、對案件質效的高要求,余以為,與胡道才的經歷相關。搜索胡道才的履歷,這位畢業于南京大學法律本科的院長,從書記員、助理審判員做起,一步步走到今天。從1985年大學畢業進入法院工作至今,先后在多個地方做院長。可以說,一輩子未離開過審判崗位,是一位地地道道的老政法、老院長。

  這也不難解釋胡道才為何對本職審判工作如此重視,為何對審判的政治效果、法律效果、社會效果如此重視!

  那么,怎樣立足審判工作,把案件辦好,提升辦案質效?又如何體現?

  再回到上面的那起案件,判決書中大量的情景再現敘述及說理部分多余嗎?結合我們的省情、社情,顯然不是。

  我省作為全國第一人口大省,酒文化大省。因為喝酒引發的悲劇不勝枚舉。在日常生活中,喝酒更是成了我們必須面對的一道人生課題:喜事酒、白事酒、同學酒、戰友酒、同事酒、接風酒、送行酒、慶功酒、接待酒,陪客酒,以及家庭好友聚會酒,可以說喝酒的名頭數不勝數。

  通過喝酒,烘托了氣氛、加深了友誼、拉近了感情……;因為喝酒,也斷送過生命,埋葬過友誼、產生過隔閡……。

  如何既喝酒又不喝出問題,甚至喜劇變悲劇,非常需要人民法院通過一個個生動的案例發出警示、提出指引,引導社會公眾文明飲酒、科學飲酒、健康飲酒。

  由此我對辦好案件標準有了一些感性認識:一是評價責任要入情入理,二是對當事人要有教育意義,三是對社會公眾有啟發作用,四是對構建和諧社會具有規范指引促進作用。從這幾個方面講,以上判決為法律文書制作提供了標桿。

  這一點,最高人民法院也在倡導和加強。6月12日,最高人民法院專門就此印發《關于加強和規范裁判文書釋法說理的指導意見》

  《意見》強調,裁判文書釋法說理的目的是通過闡明裁判結論的形成過程和正當性理由,提高裁判的可接受性,實現法律效果和社會效果的有機統一,主要價值體現在增強裁判行為公正度、透明度,規范審判權行使,提升司法公信力和司法權威,發揮裁判的定分止爭和價值引領作用,弘揚社會主義核心價值觀,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,切實維護訴訟當事人合法權益,促進社會和諧穩定。

分享到:
更多時政新聞
更多檢察
更多生活
商務合作 法律聲明 網站地圖 企業郵箱 聯系我們 友情鏈接 關于我們
您有任何意見和建議,請致函:aimingabc@126.com| 站長統計
Copyright © 2016-2018 金華租車 版權所有
本網最佳瀏覽器為IE8屏幕分辨率為1280*768 國家信息產業部備案 京ICP備09087534號
澳门赌博APP